Pengadilan Trump : Lusinan Juri Menolak Karena Mereka Mengatakan Mereka Tidak Bisa Netral

GARDAJP

Persidangan pidana Donald Trump yang belum dulu berjalan pada mulanya udah di awali bersama dengan 1/2 berasal dari kelompok calon juri dikesampingkan dalam lebih dari satu menit gara-gara alasan ketidakberpihakan.

Trump membantah memalsukan catatan bisnis untuk menyembunyikan pembayaran duwit tutup mulut kepada bintang porno Stormy Daniels. Nah, di GardaJP banyak sekali games yang bisa kamu coba dan dijamin pastinya aman ya guys.

Enam puluh berasal dari 96 calon juri bersama dengan cepat menyatakan di pengadilan New York bahwa mereka tidak mampu bersikap netral. Mereka yang tersisa kemudian ditanyai beraneka pertanyaan, termasuk perihal berita dan normalitas membaca buku.

“Saya tidak mampu melakukannya,” salah satu calon juri terdengar berkata dikala dia meninggalkan pengadilan terhadap hari Senin.

Pemecatan berikut merupakan indikasi betapa sulitnya mendapatkan 12 juri yang netral dalam kasus skandal seks tingkat tinggi yang melibatkan mantan presiden yang lagi mencalonkan diri sebagai presiden.

Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan menuduh Trump memerintahkan mantan pengacaranya, Michael Cohen, untuk membayar Daniels sebesar $130.000 (£104.000) sebagai imbalan atas sikap diamnya perihal dugaan hubungan seksual yang dibantah oleh mantan presiden tersebut.

Jaksa menyatakan dia melaksanakan hal itu untuk “memengaruhi pemilu 2016 secara tidak sah”. Trump udah mengaku tidak bersalah.

Pemilihan juri di awali terhadap sore hari. Hakim memulai bersama dengan memecat juri yang angkat tangan dan membuktikan tidak mampu netral supaya menyisakan kurang lebih 34 orang.

Mereka yang tersisa kemudian ditanyai 42 pertanyaan dalam kuesioner juri, termasuk normalitas membaca berita, apakah mereka dulu menghadiri rapat lazim Trump atau membaca buku-buku mantan presiden tersebut.

Delapan belas orang diletakkan secara acak di kotak juri, dan mereka menjawab kuesioner satu per satu.

Seorang pria berasal dari Midtown Manhattan berkata bahwa dia membaca Wall Street Journal. Orang lain berasal dari Upper West Side menyatakan normalitas radionya termasuk mendengarkan apa pun yang tengah diputar waktu dia tengah mandi. Dia kemudian mengklarifikasi yang dia maksud adalah NPR.

Tidak tersedia yang segera diberhentikan.

Seorang wanita ditanya: “Apakah Anda membawa pendapat yang kuat atau keyakinan yang kuat perihal mantan presiden Donald Trump, atau fakta bahwa dia adalah calon presiden waktu ini, yang dapat mengganggu kemampuan Anda untuk jadi juri yang adil dan tidak memihak?”

Dia cuma menjawab “ya” dan dipecat, walau tim Trump awalannya keberatan untuk memaafkannya gara-gara alasan yang tidak mereka jelaskan.

Semua juri dapat selalu anonim gara-gara sifat kasusnya yang penting, walau tim hukum Trump dan jaksa penuntut dapat menyadari identitas mereka.

Tenang di pengadilan

Terdakwa selalu diam sepanjang hari, berkata kepada pengacaranya bersama dengan nada pelan sambil menjaga ekspresi tegas. Dia mengucapkan tiga kata sepanjang pagi itu kepada hakim, Hakim New York Juan Merchan – sepenuhnya “ya”, dikala ditanya perihal tindakan apa yang diperlukan di pengadilan.

Namun di luar pengadilan, Trump menyatakan persidangan itu “tidak masuk akal” dan merupakan “serangan terhadap Amerika”.

Pernyataan publik Trump perihal kasus ini jadi bahan perdebatan sepanjang lebih dari satu menit di pagi hari di pengadilan.

Jaksa berpendapat lebih dari satu unggahan Trump di web site fasilitas sosialnya, Truth Social, melanggar perintah pembungkaman yang dijatuhkan Hakim Merchan kepadanya. Perintah berikut melarang Trump mengakibatkan komentar publik perihal orang-orang yang perihal bersama dengan kasus ini, termasuk calon saksi.

Perintah berikut diperluas ke kerabat orang-orang yang terlibat sehabis Trump menyerang putri Hakim Merchan di fasilitas sosial.

Kantor Kejaksaan Manhattan menghendaki Hakim Merchan untuk mendenda Trump sebesar $3.000 (£2.400) untuk tiga jabatan. Itu termasuk tulisan terhadap hari Sabtu dikala dia menyebut mantan pengacaranya – dan saksi persidangan di masa depan – Michael Cohen sebagai “pengacara dan penjahat yang dipermalukan”.

Hakim memastikan tanggal sidang terhadap 24 April untuk mengambil alih keputusan.

Hakim memakai pagi hari untuk mengambil keputusan bukti apa yang diperbolehkan di pengadilan.

Pembela dan jaksa berselisih perihal bocoran audio Trump yang dirilis sementara sebelum akan pemilu tahun 2016. Dalam klip tersebut, yang disita berasal dari rekaman acara NBC Access Hollywood, Trump berkata perihal memegang alat kelamin perempuan.

Jaksa menghendaki untuk melampirkan rantai e mail pada pejabat kampanye Trump dan reporter Washington Post yang menyebarkan berita Access Hollywood, yang melampirkan transkrip rekaman tersebut.

Hakim menampik mengizinkan audio berikut diputar untuk para juri, namun menyatakan bahwa jaksa mampu merujuk terhadap apa yang dikatakan Trump dalam rekaman tersebut.

Sepanjang hari, Trump mendapat bantuan berasal dari puluhan orang yang berunjuk rasa secara damai namun riuh di luar pengadilan. Selain terpercaya GardaJP juga sudah banyak dimainkan orang loh! ayo ikutan dan jangan sampai ketinggalan serunya.

Mereka termasuk seorang pria yang memainkan seruling The Star-Spangled Banner sepanjang berjam-jam dan seorang peniru Trump yang mengenakan wig pirang dan dasi merah.

Ada pula kelompok lain yang jelas-jelas tidak cukup antusias terhadap mantan presiden tersebut. Salah satunya memegang spanduk bertuliskan: “Hukum Trump.”

Sidang duwit tutup mulut sebatas satu berasal dari empat kasus pidana yang dihadapi mantan presiden tersebut. Tapi barangkali ini cuma satu yang dapat diadili sebelum akan penentuan presiden tahun 2024, sebuah pertarungan lagi pada Trump, seorang Republikan, dan petahana, Joe Biden, seorang Demokrat.

Jika terbukti bersalah, Trump dapat jadi calon presiden berasal dari partai besar pertama yang mencalonkan diri sebagai presiden sebagai penjahat. Tidak tersedia hukum yang melarang dia melaksanakan hal itu.

Hakim Merchan termasuk menampik permintaan pembelaan supaya Trump dibebaskan berasal dari persidangan Kamis depan supaya ia mampu menghadiri argumen Mahkamah Agung perihal klaim kekebalan yang ia ajukan dalam kasus pidana lainnya.

“Berdebat di hadapan Mahkamah Agung adalah kasus besar,” kata Hakim Merchan, sebelum akan menambahkan: “Persidangan di Mahkamah Agung New York… termasuk merupakan kasus besar. Saya dapat menemuinya di sini minggu depan.”

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *